J’irai lires des Comics chez Vous #195 HD

Après bien des péripéties, voici enfin la #195 HD !

Cette entrée a été posté par Thomas le 12 juin 2015 à 20 h 00 min, et placée dans J'irai lire des comics chez vous !. Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée via RSS 2.0. Les commentaires et les pings sont fermés pour l'instant

Commentaires (10)

#1 écrit par legion
about 9 years ago

Pour infos il y a 28 integrales x men… bon courage pour les trouver…
#2 écrit par Florian
about 9 years ago

Daredevil ne manquait vraiment pas d’argent. Je pense que tu as l’œil en matière en comics mais en revanche dès qu’on parle de cinéma ou d’audiovisuel, tes commentaires sont souvent immatures comme si tout ce qui différait d’une certaine patte très mainstream était forcément fauché. J’avais remarqué cela à l’époque du premier kick-ass avec un commentaire du même type. Ce sont juste des choix artistiques. Surtout qu’il y a une vraie richesse visuelle dans la série de Netflix.
- #3 écrit par Thomas
  about 9 years ago
  
  Non, le 1er Kick-Ass était vraiment fauché (moins de 30 millions de dollars de budget pour un film comma ça, c’est trop peu) et ça se voit à l’écran.
  Désolé pour les « commentaires immatures » mais j’argumente pourtant sur la série Daredevil : 4 acteurs, 4 décors, on a l’impression que la série peine à sortir de son cadre. Mais tu es libre de ne pas écouter mes arguments et encore plus d’avoir un avis différent.
  Niveau cinéphilie, je me refuse à me justifier, c’est une passion que je nourris depuis 30 ans, alors tes jugements à l’emporte pièce me semblent déplacés.
  Je donne un avis, parmi tant d’autres, ce n’est pas un avis imposé ou définitif, c’est mon avis. On peut en discuter, mais merci de ne pas utiliser des termes comme « commentaires immatures » aussi vexants qu’inexactes.
  - #4 écrit par Florian
    about 9 years ago
    
    30 millions c’est aussi le budget d’un kill Bill. Et je ne pense pas qu’on le considére comme un film fauché. Le rendu cru de kick-ass était volontaire . juste l’idée d’aborder le réel visuellement puisque c’est une partie du pitch : un jeune homme du monde réel devient un super-héros. C’est justement intéressant de se différencier du rendu d’autres films pour faire écho au propos qui y est tenu.
    
    Par ailleurs tu n’argumentes pas vraiment. Tu parle de « tracteur » pour faire un trait d’humour mais finalement cela passe simplement pour un jugement à l’emporte pièce. C’est en cela que j’ai trouvé ton commentaire immature.
    - #5 écrit par Thomas
      about 9 years ago
      
      Que Tarantino gère mieux son budget que Matthew Vaughn est tout à son honneur.
      Par ailleurs, il s’est passé 7 ans entre les 2 films, et on a beaucoup moins de choses à mettre à l’écran pour $30M en 2010 qu’en 2003.
      
      Bref, je ne vais essayer de te convaincre d’avoir le même avis que moi, Daredevil est une excellente série, et je suis persuadé que Netflix va ouvrir le spectre dans la saison 2 et qu’on aura plus de choses à l’écran. C’est très souvent comme ça dans les séries, les premiers épisodes sont statiques et souffrent d’une réalisation à l’économie, et quand vient le succès, il y a plus de budget, et plus de choses à l’écran. Je pense à Downton Abbey par exemple, avec une saison 1 mal éclairée, sans mouvement de caméra, et très cheap à l’image, et dès la saison 2, on a plus de décors, plus de réalisation, plus de lumière.
      
      … mais je ne dois rien y connaitre en matière de cinéma et de série, j’ai du mal voir… 😉
#6 écrit par Greg
about 9 years ago

Et fais attention aux rééditions qui proposent des couvertures différentes… pour la même année.
Sinon super émission, comme d’hab.
#7 écrit par Balmung
about 9 years ago

Si ce n’est pas fait, je te conseille fortement le Day men édition Pen & Ink (10 dollars le premier numero très grand format) et c’est un réel plaisir à lire. Et Il est encore trouvable en vo !
#8 écrit par Ludo
about 9 years ago

Question en rapport avec les X-Men de Claremont. Avez-vous lu X-Men Forever ?! Claremont qui reprend dans un univers alternatif ce qu’il se serait passé si il avait continué les X-Men en 1991. C’est sympa pour les nostalgiques ? ça m’intéresse beaucoup.
- #9 écrit par Thomas
  about 9 years ago
  
  Oui, je connais, c’est assez faiblard.
  - #10 écrit par Ludo
    about 9 years ago
    
    Faiblard dans quel sens ? C’est l’écriture de Claremont un peu datée (très descriptif, axé mélodrame, retournement de situation wtf) ? le dessin ? L’inspiration/Scénario qui n’est plus là ?