N’achetez pas Nightfall !
Je ne le dis pas souvent, mais n’achetez pas Nightfall !!
Pourquoi ?
– Parce que cette semaine j’ai annoncé la sortie de ce titre pensant prendre autant de plaisir qu’avec BADASS et que j’avais oublié ne serait-ce que de l’ouvrir (depuis je l’ai lu), et que je regrette tellement c’est nul.
– Parce que c’est mon rôle de vous guider dans vos choix de lecture et que là, il n’y a rien à garder.
– Parce que ce n’est pas un comics, ni même un french comics, c’est une vague BD de lycéen amoureux sur des thèmes déjà vus / déjà lus sans aucune originalité.
– Parce que le dessin est amateur au plus haut point, et qu’on a l’impression de lire en ligne une mauvaise page sur le site 30 jours de BD.
– Parce que ca coute 15€ et que vous avez mieux à acheter.
Nighfall est une BD indigne d’un éditeur comme Delcourt, c’est une honte d’avoir osé mettre le mot comics dessus, j’ai honte pour eux, ce n’est en aucun cas un comics ni même une bonne BD. Si le reste de la collection Comics Fabric est du même tonneau, l’aventure va s’arreter très vite.
Nightfall est un titre qui fait du mal aux comics.
S’il vous plait, passez votre chemin, gardez vos sous, et achetez des bons comics plutôt que cette bouse.
Le mot « comics » n’est pas une poubelle de table dans laquelle on met les restes.
| Imprimer l'article | Cette entrée a été posté par Thomas le 8 mars 2013 à 12 h 30 min, et placée dans Actu V.F., Lecture. Vous pouvez suivre les réponses à cette entrée via RSS 2.0. Les commentaires et les pings sont fermés pour l'instant |
Les commentaires sont fermés.
about 11 years ago
Un tel avis péremptoire va faire couler de l’encre…
Mon cher Thomas, tu n’es plus un blogger parmi tant d’autre aujourd’hui et tes paroles ont une portée qui te met dans l’obligation de mesurer tes propos.
Je n’ustiliserais pas le mot « daube » pour une permière oeuvre de ces auteurs qui ont l’air d’assurer au moins graphiquement.
Si je balançais ça sur le mien de blog, cela signifierait que moi et mes 10 amis ne cautionneraient pas le truc, ce qui serait complétement caduque mais là ça ressemble à un lynchage de quelqu’un qui pourrait être pris pour un concurrent.
D’autre part les publics sont différents d’un bouquin à l’autre. Par exemple les previews Miss Deeplane ne m’ont pas donné envie de lire l’oeuvre définitive. Je n’ai rien contre leurs auteurs et leur souhaite bon vent mais voilà , ce a ne m’a pas plu.
je vois en ces deux oeuvres des initiatives similaires et ne tiens pas à sabrer l’émergence d’un phénomène qui commence à devenir concret (le french comics).
Pas d’offense à ce qui a eu le courage d’exister avant mais, à cette heure on sent que cela prend des proportions plus sérieuses.
about 11 years ago
Cher Eddy,
C’est justement mon rôle de mettre en garde contre ce genre d’abus. Cette BD de moins de 100 pages coute 15€, et l’argent ne pousse pas sur les arbres. Cette BD est nulle et il ne faut pas la soutenir ni soutenir les initiatives à mettre le mot « comics » sur un produit qui n’en est pas un (et d’une qualité vraiment très basse).
Ouvre Nightfall, et si tu y vois une quelconque ressemblance avec un comics Marvel / DC ou Image, je serais curieux de la connaitre.
about 11 years ago
Je me fais l’avocat des auteurs car si par pur bonheur je pouvais interesser un éditeur, lire ton billet me démoraliserait.
Je donne le bénéfice du doute et vais le feuilleter pas plus tard que demain en magasin.
about 11 years ago
Moi aussi je défend les auteurs, mais ce titre est indefendable (et ce n’est pas un comics).
about 11 years ago
Nan, c’est gênant le ton, Eddy a raison.
Me concernant, si j’en crois que ce que j’en connais, c’est à dire que la couv’; ben j’ai déjà vu des trucs plus vilain. Après, je l’aurai pas acheté because gotico-gnangnan mais ça c’est mon problème.
Au pire ça ne se vendra pas mais il y a un travail derrière ça et il faut respecter.
C’est trop facile de prendre un ton péremptoire, comme le dit Eddy nous on a le droit on est des random 😆 mais toi tu es prescripteur avec ton blog et tu peux difficilement avoir des propos à l’emporte pièce.
about 11 years ago
Cher Joliaux,
Tu es un fidèle de ce site alors tu sais que j’aime les comics et que je passe 98% de mon temps à parler de bons comics plutôt que de mettre l’accent sur les mauvais.
Sauf que là, en plus d’être mauvais, il y a tromperie sur la marchandise. Dire que c’est un « comics » alors que c’est une première BD sans aucun rapport ni de près ni de loin avec les comics, c’est mentir. C’est comme mettre de la viande de cheval dans des lasagnes au boeuf.
Cet avis n’est pas un « propos à l’emporte pièce », c’est un warning. Ceux qui vont économiser 15€ me diront merci.
Après chacun fait ce qu’il veut avec ses sous, mais vous êtes prevenus.
about 11 years ago
Je pense qu’il n’est pas trop demander que tu appliques ici l’indulgence dont tu fais preuve à l’égard d’Anonyman, qui compile presque tout les manquements que tu reproches à Nightfall.
De plus, peux-tu nous dire ce qui ne fait pas de Nightfall un « comic »? Le format? La thématique? La nationalité de l’auteur et de l’éditeur?
about 11 years ago
Je suis quand même un peu gêné de lire une news si assassine.
Je crois savoir que tu te plaignais de la diatribe contre ton essai « Anonyman » et voilà que tu dégommes une BD sans retenue…
Pour avoir feuilleté et parcouru la BD sans l’acheter, je n’ai pas eu l’impression ni de près, ni de loin que ce bouquin faisait honte aux comics.
about 11 years ago
Mais en quoi est-ce un Comics ?
Qu’une grande maison comme Delcourt Comics, éditeur de Walking Dead et Criminal sorte un produit aussi mal produit, c’est honteux.
Je ne sais pas ce qu’Anonyman vient faire là dedans, ce n’est pas sorti chez Delcourt que je sache, ce n’était pas vendu 15€, et il y avait un rapport avec les comics à savoir des super-héros et un auteur de comics (Kenneth Rocafort) au générique.
about 11 years ago
Anonyman est l’argument que je ne voualis pas utiliser pour ne pas avoir l’air de faire un coup bas, mais je me souviens-parce que je participais déjà à comics place- avoir lu des commentaires haineux envers ce titre et tous tes arguments balayés par les espirts chagrins d’alors (je me souviens avoir lu que la participation de Rocaford était là juste pour donner une « caution comics » à la chose). Je n’ai pas prété attention à ces voix à l’époque, detestant le lynchage. Je suis donc surpris de te voir à cet endroit aujourd’hui.
Maintenant c’est peut-être pas génial mais bon, est-ce que ça vaut ce vilipendage?
about 11 years ago
Je suis le seul à l’avoir lu ici, je vous dis de pas le lire, maintenant faite ce que vous voulez.
about 11 years ago
J’invite tous les scéptiques à acheter NIGHTFALL et à venir m’en parler ici après avoir dépensé 15€ pour ce titre. Je suis sur que les levées de boucliers seront différentes.
about 11 years ago
Je vois pas pourquoi les gens s’offusquent…
Quand on accepte les avis du genre « C’est magnifique, c’est du génie, un futur classique du genre, il FAUT l’acheter », il faut aussi savoir accepter de lire l’inverse.
Rien n’empêche derrière les gens de venir le défendre, en l’ayant lu bien sûr, et pas juste par simple bien-pensance.
Mais de toute façon, en parler, même en mal, ça lui fait malheureusement de la pub à ce « comics ».
about 11 years ago
Effectivement, ton ton est un peu fort. Tout a déjà été dit par Joliaux ou par Eddy et exprimer mon opinion ne ferait que répéter leurs propos. Je peux comprendre ta volonté de défendre le medium Comics et ne pas vouloir que tout et n’importe quoi soit assimilé à du comics sous prétexte que le comics a le vent en poupe ces derniers temps. Reste qu’assassiné de la façon dont tu le fais ce bouquin c’est très limite. Je ne suis d’ailleurs pas convaincu que ton rôle soit d’influencer les achats ou les non-achats de tes lecteurs. Ne serait-ce que par respect pour Delcourt, tu aurais dû, à mon humble avis, mesurer tes propos. Si aujourd’hui, tu collabore avec Glénat, c’est que certainement à force de travail quelqu’un t’as donné ta chance. Delcourt a certainement voulu donné sa chance à ou aux auteurs de ce titre. Après, il est possible que d’assimiler cela à du comics soit un mauvais positionnement, j’en conviens puisqu’à mon humble avis (à nouveau) un comics ne peut être qu’américain. Pour moi, le french comics n’existe pas mais cela est un autre débat…
about 11 years ago
Pour une fois je salue cette prise de position clair dur et courageuse, (quand un comics est mauvais il faut avoir le courage de le dire !!) d’autant plus l’honnêteté du propos !
Je suis content de voir que tu change ton avis qui était de passer au silence les purge identifié comme comics (informer le public et le lectorat dans ses achats voilà notre mission )
Chapeau bas Monsieur ! (tu as désormais mon total respect)
Ps: en espérant pouvoir rediscuter avec toi une nouvelle fois m^me si nos avis divergent !
about 11 years ago
Thomas tu te fous de la gueule de qui ???? Si tu penses avoir fait mieux avec anonyman c’est ton droit, personnellement je ne pense pas, je souhaite à Mr Fordham d’en vendre plus que toi en ton temps, et je vais aller de ce pas le soutenir. Tu es irrespectueux, c’est lamentable; si tu n’aimes pas, tu n’en parles pas. Je pense que tu ne cherches qu’une chose c’est faire parler de toi, tu y arrives, ça doit bien occuper ton après-midi… Et c’est quoi cet argument de bas étage pour dire qu’anonyman est un comics parce que c’est un super héros ??? Faut avoir un slip par-dessus son pantalon pour écrire « comics » sur la couverture maintenant ???!!
about 11 years ago
Va gâcher 15€ et revient nous voir quand tu l’auras lu. Je suis le seul à l’avoir lu, et je vous conseille. Libre à vous de suivre ou pas mes conseils et de dépenser votre argent comme bon vous semble.
Pour Anonyman, tu es hors sujet, et j’ai déjà répondu plus haut.
Les comics c’est aussi du vertigo, donc pas que du super-slips, mais c’est pas des BD amateurs comme celle là.
Personne n’a répondu à ma question : où est le comics dans ce titre ?
about 11 years ago
» c’est lamentable; si tu n’aimes pas, tu n’en parles pas. »
Je trouve pas.
Thomas, quand on voit de la merde, on dit que c est de la merde, alors tu a bien fait.
Après c est vrai qu il y a le ton et que tu lui a mis super super cher a Nightfall.
Mais je suis content de te voir exprimer ton opinion parce que depuis le temps que je fréquente ton site, je me demandai si tu trouvais parfois des oeuvres nazes.
Je te trouvais « gentillet » sur tes critiques.
Alors un gros oui aux critiques négatives sur comics place, parce qu elles y ont leurs places, après, vas y peu moins fort pour pas froisser les mecs qui ont écris au dessus. Mais je penses que tu as raison d’exprimer ton point de vue.
Salut les gars
about 11 years ago
Bonjour Thomas, je consulte ce site au moins une fois par jour, et je cherchais justement un avis, ou une critique sur Nightfall avant de me rendre chez mon libraire, qui n’a pas toujours le temps de se faire une idée de chaque nouveauté en rayon. Même si j’ai plutôt tendance à te trouver tendre dans tes critiques, je dois dire que cette fois j’ai été surpris par le ton employé : et pas vraiment en mal. Quand un titre est mauvais, il faut le dire. Et je n’étais pas certain qu’avec le rayonnement qu’à ton site, tu oserais une telle prise de position. Merci de m’avoir prouvé le contraire.
about 11 years ago
D’habitude j’ai tendance à me foutre des mauvaises lectures, mais là je pouvais pas laisser salir le mot « comics ».
about 11 years ago
Bon les gars, s’il faut dire quand un comics est mauvais, on a pas fini hein… Parce que dans l’absolu, y’a pas des chefs d’oeuvres tous les jours… Marvel ou Dc y’en a un paquet de mauvais comics… des trucs à jeter c’est pas ce qui manque… Là, ce qui est genant c’est qu’on a l’impression que tu as un compte à regler. J’ai envie de dire « pourquoi tant de haine » ? Mais bon, c’est toi le taulier, tu fais bien comme tu veux… et puis c’est fait de toutes façons 😉
about 11 years ago
J’aime quand tu poses tes burnes sur la table et que tu râles, que je sois d’accord ou pas.
about 11 years ago
Moi aussi j’ai été choqué par le ton de la news… je peux concevoir que le truc soit nul, je suis d’accord avec le fait que ce ne soit pas un comics du tout mais cela ne ne choque pas tant que cela au niveau graphisme et autre… je l’ai feuilleté cet après-midi et j’ai lu le début… effectivement cela ne m’a vraiment pas plu (du tout) mais bon j’ai un peu du mal à comprendre les mots employés tout de même… c’est une BD, les gens ne sont pas cons au point d’acheter sans regarder si ?
et pour reprendre la comparaison avec Anonyman … je ne suis pas d’accord… c’est pleinement dans le sujet car j’ai eu moi aussi l’impression d’ « une vague BD de lycéen » et qui n’avait été baclée sur le coin d’une table… ce que tu dis de ce titre c’est exactement ce que j’ai ressenti en ouvrant Anonyman… « (…) est une BD indigne d’un éditeur comme (…), j’ai honte pour eux, ce n’est en aucun cas un bon comics ni même une bonne BD. S’il vous plait, passez votre chemin, gardez vos sous, et achetez des bons comics plutôt que cette bouse. » … tu vois, ça marche aussi !
Maintenant c’est vrai que tu as parfaitement le droit d’être violent sur un truc qui te révolte… c’est le but du blog non? J’ai un peu tendance à croire que toute création a (au moins) le mérite d’exister … qu’on aime ou pas.
about 11 years ago
Je ne vais pas remettre en cause tes goûts et ton avis sur la question mais ton article est vulgaire et sans intérêt.
Si vraiment tu te sens investit par la mission de « de nous guider dans nos choix de lecture » alors respecte nous et délivre nous une critique digne de ce nom. Pas une liste qui semble écrite par un adolescent qui vient se faire plaquer par sa copine et qui voudrait se venger.
Cela ressemble à un règlement de compte plus qu’un article objectif et au vu des commentaires, je ne pense pas me tromper.
J’ai acheté cette BD et je l’ai bien apprécié. Certes, il y a quelques erreurs d’écritures qui sont inhérentes à une première BD. C’est surprenant venant de Delcourt mais personnellement, je trouve ça plutôt génial qu’un grand éditeur accompagne un auteur débutant dans ses erreurs. Peu d’éditeurs se mouillent préférant laisser les éditeur indé se taper la « première BD un peu bancale ».
Cet auteur va apprendre son métier avec Nightfall et nous pondre une merveilleuse seconde BD. Cela me fait plaisir de le suivre dans cette démarche.
Les thèmes abordés sont eux aussi intéressants. Certes le constat de départ est un peu convenu. Mais cela permets à l’auteur de laisser par la suite une grande place à l’interprétation et laisse beaucoup de liberté au lecteur. C’est pour moi l’immense qualité de ce bouquin et le point fort de cet auteur dans l’avenir.
En ce qui concerne le mot « comics », qu’est ce c’est pour toi un comics? Moi je vois le format, qui implique un style de narration forcément comics et la pagination en chapitres, elle aussi sur un rythme de comics. Alors bon, je ne vois pas trop le problème…
Encore une fois, tu as le droit d’être virulent dans tes critiques, j’aime même plutôt ça en général. Mais essaies de ne pas faire bien pire que l’oeuvre que tu vises.
about 11 years ago
« Mal écrit et mal dessinés » sont deux très bonnes raisons pour ne pas acheter une BD.
Et puis personne n’a répondu à ma question : A quel moment est-ce un comics ?
about 11 years ago
C’est pas plus mal dessiné qu’un Jacen Burrows. En réalité je trouve cela même meilleur, surtout en ce qui concerne les émotions.
Mal écrit? Les scènes qui expliquent les enjeux historiques sont peut-être un peu denses. Mais les dialogues sont toujours utiles à la narration et la structure du scénario pose un bon rythme.
« Et puis personne n’a répondu à ma question : A quel moment est-ce un comics ? »
Si si, j’ai répondu :
-le format, qui implique un style de narration forcément comics
-la pagination en chapitres, elle aussi sur un rythme de comics.
Le comics c’est avant tout un rythme dans le récit que l’on peut rapprocher avec des séries tv. C’est le cas ici. Cela pourrait très bien être un relié de plusieurs épisodes sortis en kiosque.
about 11 years ago
eh, Thomas, la question a laquelle tu n’as pas répondu, c’est : en quoi c’est mal écrit ? En quoi c’est mal dessiné ? Argumente un peu, au lieu de jouer les vierges effarouchée parce qu’une partie des lecteurs de ce blog te tombe sur le dos, en te retranchant derrière cette question, certes complexe, « qu’est-ce qu’un comics ? »
about 11 years ago
C’est mal dessiné parce que le mec n’a pas le niveau pro, il suffit de l’ouvrir pour s’en rendre compte. Quand j’ouvre n’importe quel comics Marvel ou DC, le niveau est pro, et ca mérite d’être publié. Ici on est au niveau amateur, et ca ne mérite pas d’être publié surtout chez un grand éditeur comme Delcourt. Après, c’est écrit avec les pieds et l’histoire n’est pas intéressante, mais faut l’avoir lu pour s’en rendre compte.
Ce que je trouve drôle c’est que je suis le seul à avoir lu le truc et que les internautes se mobilisent pour un truc qu’ils n’ont ni lu ni acheté.
about 11 years ago
C’est vrai, je l’ai pas encore lu, et le fait que tu n’aimes pas n’est pas choquant, que tu le dises non plus, c’est le ton employé qui est irrespectueux, bien plus que le fait que de publier une bd éventuellement en deçà des attentes. Le public sait en général juger un truc qui ne vaut pas le coup d’être acheté.
et puis le titre contenant un impératif, donne un coté impérieux que je trouve déplacé.
about 11 years ago
Tu devrais lire les commentaires. Je l’ai acheté et lu. J’ai donné mon avis, argumenté point par point.
about 11 years ago
Je suis Comics Place depuis assez longtemps pour savoir que ce site est tenu par un passionné des comics. Mais cet article tient du hooliganisme, avec des mots très violents : « bouse », « nulle », « honte »… Les mots ont un sens, il y a un auteur derrière qui a mis ses tripes dans une œuvre et qui mérite un minimum de respect. C’est une première BD, la marge de progression est énorme, tout cela peut s’écrire avec mesure et correction.
Par ailleurs c’est très drôle que Thomas ne fasse pas le parallèle avec Anonyman, je pense qu’il doit bien être le seul.
about 11 years ago
Vous prêtez beaucoup trop d’attention à un mauvais titre. Défendez les bons comics plutôt que les mauvaises BD. C’est marrant de vouloir défendre ce titre a tout prix : ou étiez-vous quand il s’agissait de défendre Anonyman ? En tout cas Delcourt peut me remercier pour le coup de pub.
about 11 years ago
Je trouve sincèrement que c’est une bonne BD. Imparfaite comme une première BD d’un jeune auteur mais avec pleins de qualités et de profondeurs. Un vrai style dans l’écriture et beaucoup d’ambitions.
about 11 years ago
Ca brûle ici. Je ne vois pas pourquoi tout le monde se met en branle contre une telle critique, chacun a le droit d’exposer ses idées, d’avoir son avis surtout quand c’est notre propre plateforme, ici le Blog de Thomas. Le site est ancien et professionnel pourfaire quand même confiance dans ses propos, ses conseils sont avisés et s’il y a souvent des coups de coeurs (choix éditorial d’après ce que j’ai compris dans une Interview de la Sélection Comis) il peut y aussi avoir des coups de gueule (ça fait du bien aussi!). Si le comics en question (on ne va pas revenir sur la définition du media) n’est pas bon il a le droit et tout intérêt à le dire pour dissuader d’acheter ça (qui n’a jamais été déçu d’une place de ciné, d’une BD ou roman? qui n’aurait jamais économiser ses sous pour les dépenser dans un truc plus cool?). L’offre est tellement vaste et les bourses de plus en plus petites en ces temps que les conseils sont de plus en plus précieux (en particulier à mes yeux de Comics Place). Libre après de ne pas les suivre voir de critiquer en amenant des arguments « pour » comme le commentaire de DeM mais de là à critiquer l’article parce qu’il emploie des mots durs…. Thomas en a bien le droit non?
Pour ma part je fais confiance à ComicsPlace sur mes acquisitions (d’autant que je suis un jeune lecteur de Comics) je n’acheterai pas cette série et je ne pourrai rien dire de plus sur ce débat. Mais si d’autres lecteurs comme DeM veulent faire contrepoids qu’ils n’hésitent pas, quelque chose de constructif.
about 11 years ago
Je trouve sincèrement que c’est une bonne BD. Imparfaite comme une première BD d’un jeune auteur mais avec pleins de qualités et de profondeurs. Un vrai style dans l’écriture et beaucoup d’ambitions.
about 11 years ago
Article ridiculeusement assassin (et qui plus est à la rédaction et à l’argumentation vraiment pauvres) venant d’un auteur qui ne poste d’habitude que des critiques positives.
Ca sent l’affaire personnelle.
about 11 years ago
N’importe quoi, je ne connais pas l’auteur et j’ai le plus profond respect pour Thierry Mornet qui édite cette BD.
about 11 years ago
Merci d’exprimer un avis qui n’est pas tiède ou « politiquement correct » Thomas ! Pourquoi n’aurais t’on pas le droit de dire qu’une bd est nulle ? Bravo d’exprimer ton opinion . Par exemple : le dernier Astérix est une merde . ( Et je suis fan d’Uderzo ! )
about 11 years ago
Arrêtez de tous faire vos prudes! Pour une fois, il y a sur ce blog une critique un peu trash et tout le monde s’offusque. Dire que c’est beau, c’est magnifique, on a le droit, par contre l’inverse c’est un scandale…
Je suit ce blog depuis un pti moment, je crois que c’est la première fois que je lis une news de toi aussi trash, sur le coup je me suis dit: ben dis donc, ça doit pas terrible… mais ça ne ma pas empêcher de dormir.
Après il y a quand même du boulot derrière ce bouquin mais bon, les critiques font avancer…
En tous cas continue, j’adore ton blog.
about 11 years ago
Pour ma part, je n’ai jamais dit qu’il fallait tout adorer et qu’il fallait forcément être dithyrambique sur tout ce qui voit le jour en magasin.
mais, il y a une différence entre « critiquer » négativement et là où, sans beaucoup d’autres arguments que « c’est nul parce que je n’ai pas aimé » on a droit à un chapelet d’injures grotesques.
« politiquement correct » ?
Je ne vois pas le rapport. où est le contenu politique, sociétal dans tout ce qu’on a écrit depuis le début?
about 11 years ago
Je parle de la tiédeur ambiante de l’époque ou quelque soit le domaine(culturel ; en ce qui concerne ce blog ) ; il faut être consensuel et avoir des arguments mous sans aucun débat de fond ! Ça touche tous les domaines de notre société : Normal on est a l’époque ou la peur domine partout … Et puis ….pour une fois que ce n’est pas Maitre Rob qui se fait démolir !
hé ! hé !
about 11 years ago
Marcaggi,
Je suis assez d’accord avec toi sur le coté consensuel, tiède etc… de l’époque
Mais un « débat de fond » n’est pas non plus:
« C’est nul! ainsi ai-je parlé!! »
Avoir des arguments solides n’est pas asséner comme une vérité d’Evangile:
« C’est une bouse! »
Finalement le consensus serait d’avoir 40 commentaires pour dire: « Oui Thomas tu as bien raison, je ne suis que l’un des multiples avatars d’une intelligence collective et sattélite à ta façon de concevoir l’existence »
Sinon Tu aimes vraiment Liefeld (tu les relis par exemple) ou c’est un running gag pour enrager ton monde?
about 11 years ago
Je pense que la plupart des gens ont réagi, non pas parce qu’il s’agissait d’une critique négative, tout artiste s’y expose, mais parce qu’il ne s’agissait pas d’une critique mais plutôt d’un crachat à la gueule d’un artiste qui tente de se faire connaître et surtout d’un total manque de respect. Cela dit on a un peu l’habitude, il n’y a pas si longtemps, c’était la nouvelle actrice qui incarnait Mary-Jane Watson qui s’en prenait plein la gueule. Qu’on aime ou qu’on n’aime pas, on peut exprimer son avis sans pour autant donner l’impression de vomir ce dont on parle. Si la critique avait été constructive, cela n’aurait sans doute pas suscité autant de remous. Mais ce n’est pas le cas. Elle était juste injurieuse. Mais comme ça fait bien de casser les gens, on y va gaiement histoire de se la jouer non politiquement correct sans penser que derrière il y a des gens qui vont recevoir vos insanies de plein fouet. A ceux qui comme moi, s’offusque de ce manque de respect à la mode, il faut vous dire que l’avis de Thomas vaut autant que le vôtre et que personne n’est obligé de suivre ses conseils. Tout cela en tout cas est bien navrant. Depuis le temps que je pratique le monde des comics, j’ai rencontré en général des gens plûtot tolérants, ouverts et respectueux. Ce n’est pas le cas de la majorité des intervenants sur ce site. Dommage.
about 11 years ago
Bravo Padre!
Tout d’accord!
Très classe!
about 11 years ago
Parce que vous vous suivez l’avis des critiques pour vous achetez un comics?
Quand je vois certaine s « daubes » (remarquez les guillemets ») que Mr. Riviere peut nous conseiller d’acheter (genre jim lee juste pour jim Lee, danger girl pour 3 couv’ de J.S. Campbell et bien pire le marvel des années 90 qui fait mal aux yeux) bah perso je comprend bien vite qu’une critique n’est que l’avis d’un lecteur lambda qui est influencé par ses gouts propres, son attachement à tel ou tel perso, etc…
En tout cas et encore une fois: Pas classe, oh non pas classe!
about 11 years ago
Mon dieu tous les commentaires. Une mauvaise pub, c’est une pub quand même. Tu offres à cette bd (apparemment mauvaise) une belle promo.
about 11 years ago
Oui ! Oui! Je me régale a relire les comics de Captain América de Rob !! J’adore la simplicité et l’énergie qui se dégage des ses œuvres ! Il est le symbole du comic book fun que le grand public a adoré !! ( autre époque !) Ça n’exclue pas de s’ extasier sur les dessins de Mignola ou Rude !!C’était tellement varié le comic book y a 20 ans !
about 11 years ago
« Quand j’ouvre n’importe quel comics Marvel ou DC, le niveau est pro » … euh… excusez moi mais non !
Certains comics sont franchement bien en dessous du niveau graphique de cet album !! Parfois c’est carrément moche, je suis désolé ! je m’insurge :p